護膚膏霜5D2626-526268
  • 型号護膚膏霜5D2626-526268
  • 密度847 kg/m³
  • 长度63159 mm

  • 展示详情

    这可能也算是百度高明的地方,護膚膏霜5D2626-526268这些鸡肋的小站、護膚膏霜5D2626-526268自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

      不错,護膚膏霜5D2626-526268百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。

    所以,護膚膏霜5D2626-526268百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

      百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,護膚膏霜5D2626-526268铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,護膚膏霜5D2626-526268你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

      按理说,護膚膏霜5D2626-526268百度不应该这么干,護膚膏霜5D2626-526268一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。

    百度取消新闻源的消息一出来,護膚膏霜5D2626-526268很多人就在讨论,護膚膏霜5D2626-526268这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

    公关公司和部分企业PR之所以受冲击,護膚膏霜5D2626-526268是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,護膚膏霜5D2626-526268问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?  如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……  第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

    先说一个前提,護膚膏霜5D2626-526268取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。